2008年美国玉米价格将保持强劲

据美国国有玉米种植户协会执行总裁Rick Tolman在美国农业部举行的前景论坛上称，今年美国农户将种植足够的玉米，满足食品和饲料加工以及乙醇行业的需求经济学家论坛。Tolman认同美国农业部最新发布的玉米播种面积数据，不过他说，玉米单产强劲足以满足需求。美国农业部目前预计今年玉米播种面积为9000万英亩，低于2007年的9360万英亩。与此同时，美国乙醇行业的玉米需求预计大幅增长。Tolman表示，今年美国玉米产量能达到128亿蒲式耳，这要高于美国农业部在2月12日基线报告中预计的125亿蒲式耳，但是低于上年的130亿蒲式耳。今年玉米需求强劲，这可能使得养殖行业及食品加工行业的生产成本小幅提高。不过玉米供应应该充足。美国农业部首席经济学家Joe Glauber周四早间曾表示，养殖行业面临着饲料成本上涨的挑战。2007年净收益下降，养殖户可能面临更大的压力。Tolman说，2009年玉米产量可能会恢复性增长，届时农户将会提高玉米种植面积。今年许多农户将会提高小麦和大豆种植面积，因为国际进口需求强劲，不过这一趋势不会持续太久。

都来找建模资料啊。。。

专家建议向受疫情影响百姓直接发现金，你支持吗？

不支持，发现金不如提倡企业不要裁员，提倡企业更多的采用远程办公的方式，而不是直接裁员导致大量失业从而生活更加艰难，生活艰难了自然消费就会降低，如果可以正常工作有收入，那么才会有消费由支出。当然了也可以通过一些城市的优惠卷等等促进人们去消费，但是疫情的出现使得大家倾向于储蓄而不是支出。

1. 在疫情期间发放现金，其实远没有发放物资来的更加的实际。即使是发放现金，在当下的情况，大家可能也更倾向于储蓄，毕竟疫情使得很多收入变得不稳定起来，消费会给大家带来不安全的感觉。所以如果是为了促进消费，感觉发放现金不会促进消费。

2. 想要促进消费，肯定还是需要经济形势好，大家有安定的工作环境，积极的收入情况，自然大家就会愿意消费而不是更愿意储蓄了。当然如果物资统一发放困难，通过补助现金的方式也没有什么问题。

3. 其实疫情期间，跟居民消费多少也受收入的影响，从普通民众的角度，疫情值得很多中小企业的运转没有那么通常，出现了一些裁员的情况，使得很多人的工作岗位受到了影响，最后自然收入也收到了影响，基本的消费欲望就会打折，市场的消费就会变少了。

当然了专业的事情交给专业的人去考虑更合适一些，相信政府和专家会给出更专业的方案和结果。毕竟作为普通人可能更多的是考虑自己的感受，自己周边群体的情况，对于一些大局观就会缺少很多。普通人自然更愿意接受专业人士的指导和建议，这样才能更好的推进。

疫情的不稳定性，确实给大家的收入带来了很多不稳定性，大家的消费欲望就会降低不少。毕竟手里有钱，才可以更好的保证基本的生活质量，但是这样大家自然不愿意过多的消费了。

专家的建议总是为了更多的整体性进行考虑的，但是呢最终如何实施自然是国家考虑，我们作为普通群众更多的是尊重指示，响应好的政策和发展，这样才能共同度过疫情的情况。

我不支持直接向百姓直接发现金，不支持的原因如下：

一、不好实施

如果要向受疫情影响的百姓发放现金，有很多因素需要考虑，比如：如何判定发放人群、如何确定发放金额、如何判定受影响大小……。首先，这些因素都非常难界定，很难有一个合适的标准和界限。如果不能够找好这个尺度的话，可能好事就会变成坏事，就会引来很多群众的不满。

二、加重惰性

向收益影响的百姓直接发放现金会在一定程度加重他们的惰性心理。疫情状态下，很多人面临失业而被迫在家隔离，本身就出于一种相对低迷的状态，容易产生摆烂的心理。如果这个时候给他们发放现金的话更会加重他们这种心理。

三、治标不治本

与发放现金相比，消灭疫情、促进就业才是重中之重，才能从根本上解决问题。工人返工，就会有收入，有了收入自然就会有消费，这才是解决问题的根本。

我不支持直接向受疫情影响百姓发放现金并不是说我不支持安抚百姓情绪，政府可以考虑通过发放物资的形式来安抚百姓情绪。好啦～以上就是我的个人看法呢！